1. The court allowed the submission of briefs from amici curiae to provide additional perspective on the case.
- 법원은 사건에 대한 추가적인 관점을 제공하기 위해 아미치 쿠리아에게 논문을 제출할 것을 허락했다.

2. The amici curiae argued that the statute in question was unconstitutional.
- 아미치 쿠리아는 논란 중인 법률이 헌법에 어긋난다고 주장했다.

3. Several amici curiae filed a brief in support of the plaintiff's position.
- 몇몇 아미치 쿠리아가 피고의 입장을 지지하는 논문을 제출했다.

4. The court considered the arguments put forth by the amici curiae before making a decision.
- 법원은 판단을 내리기 전에 아미치 쿠리아가 제기한 주장들을 고려했다.

5. The amici curiae provided valuable insights on the implications of the ruling.
- 아미치 쿠리아는 판결의 영향에 대한 소중한 통찰을 제공했다.

6. The participation of amici curiae enriched the legal debate surrounding the case.
- 아미치 쿠리아의 참여는 사건을 둘러싼 법적 논쟁을 더욱 풍부하게 만들었다.